La composición del movimiento animalista en Argentina

Autores/as

  • Anahí Méndez Instituto de Investigaciones Gino Germani, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires/Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas https://orcid.org/0000-0002-3808-1366

DOI:

https://doi.org/10.24215/16696581e802

Palabras clave:

movimiento animalista, movimientos sociales en red, Internet y tecnologías digitales, activistas animalistas en Argentina

Resumen

El artículo es un recorte de la investigación realizada en el marco de la tesis de maestría. Se focaliza en las características sociodemográficas de las y los activistas que forman parte del movimiento animalista en Argentina, sus características en cuanto a la posesión y uso de tecnologías digitales, las principales fuentes de información que tienen respecto del especismo, las organizaciones que integran, y sus valoraciones y proyecciones acerca del movimiento. Los resultados se desprenden de los datos obtenidos mediante un cuestionario que fue respondido por activistas animalistas. En el marco de la tesis, se implementó este instrumento con el fin de complementar los datos cualitativos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Anahí Méndez, Instituto de Investigaciones Gino Germani, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires/Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

Licenciada y Profesora en Sociología de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA, Magíster en Comunicación y Cultura y doctoranda en Ciencias Sociales por la misma institución. Actualmente revista como becaria de finalización doctoral del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) con sede en el Instituto de Investigaciones Gino Germani (FSOC-UBA). Integra el Equipo Sociedad, Internet y Cultura (E-SIC) del Programa de Investigaciones sobre Sociedad de la Información del Gino Germani (SOCInfo-IIGG) bajo la dirección de Silvia Lago Martínez. Docente en la Sociología Especial “Internet y Sociedad: comunicación y cultura digital” de la Carrera de Sociología (FSOC-UBA). Integrante del Grupo de Trabajo Apropiación de Tecnologías Digitales e Interseccionalidad (CLACSO), e integrante fundadora de la Red de Investigadores sobre Apropiación de Tecnologías Digitales (RIAT). En sus líneas de investigación, desarrolla los vínculos entre movimientos sociales y tecnologías digitales, focalizando en el movimiento animalista. En su tesis de maestría analizó las características de la acción colectiva del movimiento animalista en Argentina, su relación con las apropiaciones de tecnologías hechas por activistas y organizaciones y la emergencia a partir del 2000 de nuevos actores y enfoques sobre la relación ambiente y sociedad. En los últimos años, publicó varios artículos, capítulos de libro y participó como expositora y coordinadora en jornadas y congresos sobre Ciencias Sociales.

Citas

Alzina, P. (2010). Identidades, trayectorias laborales y participación en movimientos sociales. Un análisis de caso del Movimiento Barrial Tupac Amaru (CTA). (Tesis de Maestría).

Ávila Gaitán, I. D. (2022). Especismo: 50 años después. En González, A. G. y Ávila Gaitán, I. D., Glosario de resistencia animal(ista), pp. 97-101. Bogotá, D. C.: Ediciones desde abajo – ILECA.

Bebbington, A. (2009). Actores y ambientalismos: conflictos socio-ambientales en Perú. Íconos. Revista de Ciencias Sociales, 35, 117-128. Recuperado de: https://revistas.flacsoandes.edu.ec/iconos/article/view/371

Borda, P., Dabenigno, V., Freidin, B. & Güelman, M. (2017). Herramientas para la investigación Social. Serie: Cuadernos de Métodos y Técnicas de la investigación social ¿Cómo se hace? N° 2 “Estrategias para el análisis de datos cualitativos”. Buenos Aires: Centro de Documentación e Información, IIGG (FSOC-UBA).

Candón Mena, J. (2013). Movimientos sociales y procesos de innovación. Una mirada crítica de las redes sociales y tecnológicas. En Sierra Caballero F. (coord.), Ciudadanía, Tecnología y Cultura. Nodos conceptuales para pensar la nueva mediación digital, (pp. 233-256). Barcelona: Gedisa Editorial.

Castells, M. (2003). La era de la Información. Vol II. El poder de la identidad. Madrid: Editorial Alianza.

Deleuze, G. y Guattari, F. (1994). Mil Mesetas. Capitalismo y esquizofrenia. Valencia: Pretextos.

Hernández, F. M. (2016). Contribuciones para el estudio de los movimientos sociales en defensa del medio ambiente. Apuntes de investigación del CECYP, 27, 218-232. Recuperado de: http://apuntescecyp.com.ar/index.php/apuntes/article/view/555/482

INDEC (2011). Encuesta Permanente de Hogares (EPH). Conceptos de Condición de Actividad, Subocupación Horaria y Categoría Ocupacional. Buenos Aires: Instituto Nacional de Estadística y Censos, Ministerio de Economía y Finanzas, República Argentina. Recuperado de: https://www.indec.gob.ar/ftp/cuadros/menusuperior/eph/EPH_Conceptos.pdf

Lago Martínez, S. (coord.) (2012). Ciberespacio y Resistencias. Exploración en la cultura digital. Buenos Aires: Hekht Libros.

Lago Martínez, S. (2017). Colectivos sociales y tecnologías digitales: nuevos escenarios de la intervención política y social en Buenos Aires. En Sierra Caballero F. y Gravante T. (coord.) Tecnopolítica en América Latina y Caribe, (pp. 175-199). Quito: GEDISA/CIESPAL.

Lago Martínez, S., Gendler, M. y Méndez, A. (2021). Movimientos sociales, apropiación de tecnologías digitales y transformaciones en los procesos de acción colectiva. En Sierra Caballero, F., Leetoy, S. y Gravante T. (coord.) Democracia inconclusa: Movimientos sociales, esfera pública y redes digitales. Ciudad de México: CEIICH- UNAM.

Ledesma, M. (1994). Cuando lleguen los días de la cólera: Movimientos sociales, teoría e historia. Revilla, M. (comp.) Zona Abierta, 69, 51-120.

Ley N° 27.621 (2021). Ley para la implementación de la educación ambiental integral en la República Argentina. 3 de junio de 2021. Buenos Aires: Boletín Nacional del 3/06/2021. Recuperado de: https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/ley-27621-350594/texto

Melucci, A. (1994). Asumir un compromiso: identidad y movilización en los movimientos sociales. Zona Abierta, 69, 153-180.

Melucci, A. (1999). Acción colectiva, vida cotidiana y democracia. México D. F.: El Colegio de México/Centro de Estudios Sociológicos.

Marí Sáez, V. M. (coord.) (2004). La Red es de todos. Cuando los movimientos sociales se apropian de la Red. Madrid: Editorial Popular.

Méndez, A. (2016). La emergencia de nuevos imaginarios socio-ambientales. Críticas y alternativas al especismo institucionalizado. Apuntes de Investigación del CECYP, 27, 159-185. Recuperado de: http://apuntescecyp.com.ar/index.php/apuntes/article/view/570/459

Méndez, Anahí (2019). “Apropiación tecnológica y movimiento animalista”. En A. L. Rivoir y M. J. Morales (coord.) Tecnologías digitales.

Miradas críticas de la apropiación en América Latina, (pp. 371-389). Ciudad Autónoma de Buenos Aires: CLACSO; Montevideo: RIAT. Recuperado de: http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20191128031455/Tecnologias-digitales.pdf

Méndez, Anahí (2020a). América Latina: movimiento animalista y luchas contra el especismo. Revista Nueva Sociedad, 288, 45-57. Recuperado de: https://nuso.org/articulo/america-latina-movimiento-animalista-y-luchas-contra-el-especismo/

Méndez, A. (2020b). Prácticas socioestéticas y movimiento animalista en Argentina. En Merlinsky, G. y Serafini, P. (eds.) Arte y Ecología política, (pp. 202-219). Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Instituto de Investigaciones Gino Germani (FSOC-UBA) - CLACSO. [edición

digital]. Recuperado de: http://biblioteca.clacso.edu.ar/Argentina/iigg-uba/20200827030621/Arte-ecologia-politica.pdf

Méndez, A. (2022). Movimiento Animalista y Tecnologías Digitales. La emergencia en Argentina de nuevos actores y enfoques sobre la relación ambiente y sociedad. (Tesis de Maestría).

Navarro, A. X. C. (2016). Representaciones e identidades del discurso especista: el caso de la carne vacuna y sus derivados en la Argentina (2000-2012). (Tesis de Doctorado).

Peña Ascacíbar, G. (2017). La caracterización tecnopolítica de los movimientos sociales en red. Revista Internacional de Pensamiento Político - I Época, 12, 51-75. Recuperado de: https://www.upo.es/revistas/index.php/ripp/issue/view/192

Sádaba, I. (2012). Acción colectiva y movimientos sociales en las redes sociales. Aspectos históricos y metodológicos. Arbor Ciencia, Pensamiento y Cultura, 188(756), 781-794. Recuperado de: http://arbor.revistas.csic.es/index.php/arbor/article/view/1500/1511

Sassen, S. (2007). Una sociología de la globalización. Buenos Aires: Katz Editores.

Spiegel, A. (2016). Decidir frente a las pantallas. Enseñar ciudadanía en tiempos de Internet. Buenos Aires: Estación Mandioca.

Tilly, C. (1978) From Mobilization to Revolution. Center for Research on Social Organization. New York: The University of Michigan Press.

Tilly, C. (1984). Social Movements and National Politics. Bright, C. y Harding, S. (comps.) Statemaking and Social Movements. Essays in History and Theory. Ann Arbor (Michigan): The University of Michigan Press.

Tilly, C. y Wood, L. (2009). Los movimientos sociales, 1768-2008. Desde sus orígenes a Facebook. Barcelona: Crítica.

Touraine, A. (2006) “Los movimientos sociales”, Revista Colombiana de Sociología, 27, 255-278. Recuperado de: https://revistas.unal.edu.co/index.php/recs/article/view/7982

UVA (2020). Población Vegana y Vegetariana 2020. Lo que nadie te quiere contar: ¿cuántos veganos y vegetarianos hay en Argentina? Recuperado de: http://www.unionvegana.org/poblacion-vegana-y-vegetariana-2020/

Descargas

Publicado

2023-08-17

Cómo citar

Méndez, A. (2023). La composición del movimiento animalista en Argentina. Question/Cuestión, 3(75), e802. https://doi.org/10.24215/16696581e802

Número

Sección

Informes